Uiportal: Forumlar / Güncel Konular / Ordu ve Siyaset İlişkisi

Uiportal :: Forumlar :: SERBEST KÜRSÜ :: Güncel Konular		<< Önceki konu \| Sonraki konu >>
Ordu ve Siyaset İlişkisi

Sayfaya git 1 2 3 4
Moderatörler: Uiportal, Ayşenur, rhapsody, H A N

Yazar

Mesaj

MehmetNarmot

Cum Ağu 31 2007, 11:20ÖÖ

[ Üye ]

Üye No: 192

Derece 5
HP: 0/81

MP: 38/38

EXP: 9/13

Katılış: 25-Aug 07
Posta: 47
Kredi: 4510kr (Bağış)
Harcama: 80kr

Demokrasi kavramı nasıl tanımlanırsa tanımlansın, eğer bu tanımlarda parametrelerimizden en az birisi devlet karşısında, devlete rağmen; toplumdan, bireye kadar uzanan zatiyetlerin haklarını kuşatmıyorsa, bu tanımlar bize demokrasiyi yeterince anlatmayacaktır.

Devlet ve toplum karşıtlığının, siyasal bilinç düzeyinde algılanmadığı toplumlarda demokrasi ciddi bir sorun olarak yaşıyor demektir. Bu karşıtlığın bilinç düzeyinde algılanması demokratik zihniyetin varoluş şartını teşkil eder, eğer böyle bir karşıtlığın varolup olmadığı tartışılıyor ise, böyle bir toplumda demokrasinin kurallarını, demokrasinin şekli unsurlarını hatta demokratik teammüleri tartışmak çok anlamlı olmayacaktır.

Türkiye’de demokrasi tartışanların bizim üzerinde durduğumuz en önemli eksikliği bu yönüdür. Bu eksikliğin tesadüfî bir eksiklik değil, bir toplumsal zihniyet biçiminin menfolojisinden kaynaklandığının altını tekrar çizmek gerekiyor.

Türkiye’de “devletçiliğin” ideolojik karakterini başka bir yerde değil bu zihniyet probleminde yakaladığımız takdirde, demokratlığın zorluğunu, demokrasiyi inşa etmenin güçlüğünü de, daha kolay kavrayabiliriz.

Bu problematik içerisinde “ordu” nerede durmaktadır veya ordunun yapısal sorun içindeki yeri neresidir diye sorulduğunda, daha üretken bir noktaya ulaşılabilir.

Asker ve devlet

Şüphesiz Askerler devletten önce vardılar, hatta devletin basit şekli, savaşçı göçebe topluluklardaki askerî hiyerarşinin kurumlaşmasıyla oluşmuştur denebilir.

Burada konuya tarihsel gelişmeden öteye “devlet ve asker” arasındaki ilişkilerin demokrasi bağlamındaki konumunu tanımlayabilmek açısından bakınca, ilk tesbit etmemiz gereken nokta şudur. Modern devletlerde askerlik veya bir kurum olarak ordu, devletin uzmanlaşmış ve görev alanı sınırlandırılmış bir kurumudur. Genel olarak bir siyasal yapıda ordunun iki fonksiyonundan bahsedilebilir. Bunlardan birincisi devletin hükümranlık hakkının fiziki garantisi veya teminatı, ikincisi ise devletin siyasal karakterinin, verdiği meşruiyet anlayışla, devletin yapısının fizikî garantörlüğünü temin etmektir. Dikkat edilirse burada üzerinde durulan iki noktadan birincisi dışarıya karşı, yani devletlerarası ilişkiler düzeyinde hükümranlık alanını söz konusunu kapsarken, ikinci nokta toplumla devlet arasındaki ilişkilerde varolan meşruiyet anlayışla devlete karşı “toplumdan gelen”, devletin biçimini değiştirmeye yönelik hareketlere karşı bir fizikî güç kullanma hakkını ihtiva etmektedir.

Bütün sorun burada “meşruiyet anlayışı” veya siyaset yapmanın “meşruiyet”inde toplanmaktadır. Bu sorundan iki çıkış yolu bulunmaktadır. Birincisi, otoriter devletlerde başlayıp totaliter devletlere kadar uzanan anti demokratik devlet biçimlerinin bulduğu çıkış yolu veya siyaset anlayışıdır. İkinci yol ise, demokratik devletin bulduğu çıkış yoludur. Birinci tipteki devletlerde devlet kendi ideolojik yapısını ve otoritesini elinde bulunduran veya siyaset yapma hakkını tekelinde tutanları, değişme isteyen, toplumsal muhalefete karşı orduyu bir baskı aracı olarak kullanmayı meşru görürken demokratik yaklaşımda durum tamamen farklıdır. Siyaset etme hakkı bir siyasal hak olarak bütün topluma ait olduğu için, böyle bir toplumsal talebin, yani muhalefetin bastırılması zaten düşünülemez. Çünkü muhalefet etme hakkı bizzatihi demokrasinin yapısal bir öğesidir. Diğer taraftan modern demokratik devlet ideolojik bir dogmayı esas almayan aksine toplumsal çoğulculuk temelinde bir meşruiyet anlayışına sahip olduğu için ordu bu anlamda baskı aracı olarak herhangi bir fonksiyona sahip değildir.

Demokratik devletlerde ordunun ancak demokrasi dışı, yani temel hak ve özgürlükleri yok etmeye yönelik hareketlere, militer hareketlere karşı veya siyasi iktidarın demokrasi dışı bir yöntemle değiştirmeye kalkan militar güçlere karşı bir savunma aracı olarak hareket etme görevi vardır. Dolayısıyla ordunun siyasal bir işlevi değil, demokratik otoritenin siyasal işlevlerini veya bütünlüğüyle siyaset kurumunun işleyişi için demokratik otoritenin yani “seçilmişlerin denetiminde” fiziki bir güvenlik unsurudur.

Kısaca ordunun siyaset yapma, siyasete katılma yada siyasal süreci etkileme gibi siyasetin belirlenmesine yönelik bir fonksiyonu olmadığı gibi demokratik meşruiyet anlayışında orduya “siyasal bir alan” tayin edilmemiştir.

Buraya kadar söylediklerimizden şu neticeleri çıkarmak mümkün görünmektedir.

1- Ordu kurum olarak devlet içinde fiziki güç sahibi olan bir kurum olmasına rağmen bu fiziki gücün kime karşı hangi şekillerde kullanılacağı siyasal rejimin karakteri tarafından belirlenecek bir sorundur.

2- Ordunun siyasete katılması veya siyaset dışı tutulması veya zaman zaman siyaseti belirleyecek düzeyde siyasete katılması, devlet-toplum ilişkilerinin, devletten topluma doğru belinlendiği bir siyasal gelenekle ilgili bir olgudur. Bu tarz toplumlarda devlet-toplum karşıtlığı bir siyasal bilinç haline dönüşüp, toplum tarafından belinlenen “devlet” yapısı şekillendirilemedikçe, toplumun siyaset etme hakkına, devlet içindeki kurum ve gruplar el koyacak veya tasarruf edeceklerdir.

3-Devlet ve toplum arasındaki ilişkilerin belirlendiği bir önemli boyut da ideolojik alandır. Siyasal meşruiyet anlayışı devlet ve toplum bilinci, siyasal kültür gibi çeşitli faktörlerin etkileşiminden oluşan bir alandır. Eğer siyasetin meşruiyeti bir “devlet ideolojisi” tarafından belirleniyorsa, burada devletin içindeki kurumlar bu ideolojinin işlevsel olması açısından siyasete katılmaktan geri kalmazlar. Bu durumda siyasal meşruiyet bir “demokratik meşruiyet krizi” içinde bulunuyor demektir.
Netice olarak şu tespitleri yapabiliriz.

1- Türkiye’de ordu-devlet ilişkileri devletin ideolojik meşruiyeti kavramı içerisinde ele alınması gereken bir sorundur. Bu ideolojik misyon ordudan kaynaklanmamaktadır. Anti demokratik siyaset geleneğinden güç almaktadır. Zaten askeri müdahalelerde bu çerçevede kendi gerekçelerini ifade etmişlerdir. O halde Türkiye’de demokratik devlet projesi, bu noktadan başlamalıdır.

2- Türkiye’deki anti demokratik ideolojinin beslediği siyasal kültürün bugün üretildiği yer medyatik ortam ve aydın-bürakratik komüniteleridir. Kısaca ordunun siyasetle ilişkisinin üretildiği “ideolojik yapı” ordu dışı alanlarda geliştirilmektedir. Sivil toplumun gelişmesine karşı böyle bir ideoloji vasatısıyla devletle ittifak arayışından başka bir şey olmayan “sol Kemalistler”, 27 Mayıs’çılar, 12 Mart’çılar ile 12 Eylül’cü “sağ Kemalistler” aslında milli mücadelede kurulan meclisin “sivil yöntem”ini reddetmekten başka birşey yapmamışlardır. Bu durumda demokratik devlet projesinin üretileceği alan, devlet değil, devlet dışındaki sivil unsurların gelişmesiyle, bu alandaki tortulara karşı sivil insiyatifin güçlenmesiyle oluşacak ortamda genişleyecektir.

3- Türkiye’de askerin siyasetin dışında kalması meselesi, devletin sivil meşruiyet anlayışında, yeni bir zihniyet yapısında yapılanmasını gerektirmektedir. Çünkü sorun bu anlayışı değiştirmeden çözülemeyecektir. Cumhuriyet tarihinde ordunun bütün siyasete katılma, etkileme ve belirleme gibi girişimleri yeni bir meşruiyet anlayışı ile toplumsal sözleşmeye duyulan ihtiyaca cevap vermemekten kaynaklanmaktadır. Demokratik Türkiye, devlet-toplum karşıtlığının bilinciyle böyle bir değişim kapsayacak düzeyde ortaya konulduğu zaman güçlenecek, ordu ve siyaset ilişkileri de çağdaş demokrasilerden farklı olmayacaktır.

Vedat Bilgin
Doç. Dr. Gazi Üniversitesi İİBF Öğretim Üyesi

[ Düzenlendi Cum Ağu 31 2007, 02:13ÖS ]

memılo

En Üst

MehmetNarmot

Cum Ağu 31 2007, 03:30ÖS

[ Üye ]

Üye No: 192

Derece 5
HP: 0/81

MP: 38/38

EXP: 9/13

Katılış: 25-Aug 07
Posta: 47
Kredi: 4510kr (Bağış)
Harcama: 80kr

Arkadaşlar TSK gerektiğinde siyasete müdahele etmeli mi etmemeli midir...?

memılo

En Üst

akademia

Cum Ağu 31 2007, 11:19ÖS

[ Üye ]

Üye No: 25

Derece 5
HP: 0/81

MP: 38/38

EXP: 10/13

Katılış: 18-Jun 07
Posta: 48
Kredi: 4185kr (Bağış)
Harcama: 600kr

müdahelenin gerekip gerekmediğine kim karar verecek ?
Asker İşini yapacak Siviller işini yapacak. Darbe yapmak askere düşmez halk gereken cevabı gerektiği yerde vermesini çok iyi bilir. artık bırakın bu halkı aşağılayan bürokratik oligarşiyi öven zihniyeti. Egemenlik KAYITSIZ ŞARTSIZ milletindir. sanırım bu herşeyi net bi, şekilde açıklıyor.

Bize Kalan Borç Aziz Zamanlardan;
Tarihi Temizlemek SAHTE Kahramanlardan...
N.F.K

En Üst

MehmetNarmot

Cts Eyl 01 2007, 09:46ÖÖ

[ Üye ]

Üye No: 192

Derece 5
HP: 0/81

MP: 38/38

EXP: 9/13

Katılış: 25-Aug 07
Posta: 47
Kredi: 4510kr (Bağış)
Harcama: 80kr

Akademia sen beni galiba yanlış anladın ben darbeyi savunmuyorum burada,sadece konu belirleyip üzerinde yorum yapalım istedim.Bu kadar sert tepki vermene gerek yoktu...
ve asker de müdahale yetkisine sahiptir..Bunu biraz araştır istersen gördüklerin biraz tuhaf gelebilir sana...

memılo

En Üst

akademia

Cts Eyl 01 2007, 03:26ÖS

[ Üye ]

Üye No: 25

Derece 5
HP: 0/81

MP: 38/38

EXP: 10/13

Katılış: 18-Jun 07
Posta: 48
Kredi: 4185kr (Bağış)
Harcama: 600kr

asıl sen beni yanlış anladın ben sana hitaben yazmadım. ayrıca iç hizmet kanundan bahsediyorsan o zaten başlı başına bi hikaye. bırakalım siyaseti o zaman asker yönetsin ülkeyi inan ben buna karşı değilim. ama sivil şidareden bahsediyosak askerin söz hakkı yoktur. yorum hakkı vardır. müdehale hakkı yoktur. bugün biz avrupanın amerikanın teknolaojik olarak 50 yıl gerisindeysek bu saçma sapan darbeler yüzündendir. bu darbeler içinde ise en haklı olanı 12 Eylüldür. oda ayrı bir gerçek tabi

Bize Kalan Borç Aziz Zamanlardan;
Tarihi Temizlemek SAHTE Kahramanlardan...
N.F.K

En Üst

MehmetNarmot

Cts Eyl 01 2007, 04:30ÖS

[ Üye ]

Üye No: 192

Derece 5
HP: 0/81

MP: 38/38

EXP: 9/13

Katılış: 25-Aug 07
Posta: 47
Kredi: 4510kr (Bağış)
Harcama: 80kr

Akademia ben sana şöyle birşey söyliyeyim..
Bu ülke kadar askerine değer veren ikinci bir ülke yok.Ama unutmamak gerekir ki yinede Türk milleti askeri bu kadar sevmesine rağmen askerin karşı görüşüne sempati duymuştur.
Ayrıca TSK nın gerekiği zaman(aşırı irticai faaliyetler,aşırı siyasi bölünme ve bunların sonuçları) hükümete el koyması yasalarda vardır.Bu bir gerçektir.tabiki bende askeri müdahaleye karşı olan bir vatandaşım.Darbelerin getirdiği olumsuz sonuçları hepimiz biliyoruz.Bunu da belirtmek istedim...

memılo

En Üst

Ayşenur

Cts Eyl 01 2007, 11:07ÖS

[ Uzman Üye ]

Üye No: 10

Derece 8
HP: 1/159

MP: 76/76

EXP: 3/19

Katılış: 14-Jun 07
Posta: 84
Kredi: 12000kr (Bağış)
Harcama: 5250kr

MehmetNarmot alıntı ...

Arkadaşlar TSK gerektiğinde siyasete müdahele etmeli mi etmemeli midir...?

Öncelikle forum başlığını oluşturan yukarıdaki uzun yazıyı okumadığımı belirteyim. MehmetNarmot'un sorusu ve akabindeki yorumlara binaen görüş beyan edeceğim.

Mehmet Bey ilk olarak sorunuzda yer alan "gerektiği" kelimesini açıklamanızı rica edeceğim. TSK'ın müdahele alanını doğuran bu gerekli şartlar nelerdir,neye göre kim belirlemektedir. Anasayamızda yer alıyor mu şu şu şartlar olursa TSK'nın müdahelesi gerekmektedir.

Ayrıca gerekse bile(!) bunun yönünü kim belirleyecek? Nasıl bir müdahele sınırları nelerdir? Nasıl bir ceza ve yaptırım uygulanacak? Yoksa bu müdaheleden kasıt darbe midir?

Gerektiğinde zaten müdahele etmek zorunda değil midir? Bunun durumu "etmeli mi etmemeli mi" şeklinde keyfiyete dayanır mı? Madem gerekebiliyor o zaman etmeli mi etmemeli midir neden tartışma nedeni olsun?

Askerlik görevi süresince hiçbir er ya da erbaşın seçmen olamadığı ve oy kullanamadığı vaki iken mesele "ordu"nun siyasete müdahelesine nasıl getiriliyor? Atanan TSK mensupları seçilmiş olan bürokrasiye müdaheleyi hangi yasa ve ruhsattan alabilir?

Mehmet Bey'in sorusunda yatan bu çelişkilere ve sıraladığım sorulara cevap gelirse memnun olurum!

En Üst

Paz Eyl 02 2007, 02:52ÖS

[ Danışman Üye ]

Üye No: 2

Derece 4
HP: 0/61

MP: 29/29

EXP: 6/11

Katılış: 14-Jun 07
Posta: 33
Kredi: 11625kr (Bağış)
Harcama: 10040kr

"TSK gerektiğinde siyasete müdahele etmeli mi etmemeli midir...?"

Sorunun "TSK siyasete müdahele etmeli mi etmemeli...? şeklinde net olarak sorulduğunu varsayarak cevaplandırmak gerekirse:

Türkiye Cumhuriyeti devleti Anayasasında betimlendiği üzere laik, demokratik bir hukuk devletidir. Demokratik yönetimlerde askerin siyasete müdahalesi sözkonusu olamaz. Hukuk devletinde de (kanun devleti değil) askerin sivil siyasete müdahale edebileceği düşünülemez.Askerin görevi dış güvenliktir. İç Hizmet Kanunundaki maddeden yola çıkılarak bir müdahale yetkisi vehmediliyorsa -ki öyle yapılıyor- Anayasa'nın üstün ve bağlayıcı bir metin olduğunu hatırlatmanın kafi olduğunu düşünüyorum.

Kısacası, ordunun görev alanı devleti korumaktır. Siyaset yapacakların/siyasete müdahalede bulunacakların askeri üniformalarını çıkarmaları gerekiyor. Aynen Mustafa Kemal ATATÜRK'ün yaptığı gibi.

[ Düzenlendi Paz Eyl 02 2007, 08:01ÖS ]

En Üst

Ayşenur

Sal Eyl 04 2007, 07:46ÖS

[ Uzman Üye ]

Üye No: 10

Derece 8
HP: 1/159

MP: 76/76

EXP: 3/19

Katılış: 14-Jun 07
Posta: 84
Kredi: 12000kr (Bağış)
Harcama: 5250kr

MehmetNarmot cevaplarınızı bekliyorum.

En Üst

Ayşenur

Çrş Eyl 05 2007, 07:19ÖS

[ Uzman Üye ]

Üye No: 10

Derece 8
HP: 1/159

MP: 76/76

EXP: 3/19

Katılış: 14-Jun 07
Posta: 84
Kredi: 12000kr (Bağış)
Harcama: 5250kr

Ayşenur Bulut alıntı ...

MehmetNarmot cevaplarınızı bekliyorum.

En Üst

Sayfaya git 1 2 3 4
Hızlı Geçiş: En Üst

Mutlak bir eşitlikten söz etmek ne yazık ki mümkün değil. Çünkü tüm devletl [devamı ...]
[yuce >> 07 Oca : 20:29]

Cevap: Ortadoğu'da yine yeni yeniden
amaçlarına uygun hareket etmeyi kendi içindeki veto sistemiyle engelleyen b [devamı ...]
[mstf >> 07 Oca : 16:33]

Uluslararası Öğrenci Sempozyumu-Türk Dış Politikası
arkadaşlar ben o tarihlerde İstanbul dışında olacağım için katılamayacağım, [devamı ...]
[jukos >> 06 Oca : 18:21]

Cevap: Ortadoğu'da yine yeni yeniden
BM.'nin karar alamamasında daimi üyelerin vetosu ön plana çıkıyor. İSrail a [devamı ...]
[yuce >> 06 Oca : 10:30]

Cevap: Ortadoğu'da yine yeni yeniden
birleşmiş milletler barışın korunması icin önlemler alır ve fiili durumlard [devamı ...]
[mstf >> 06 Oca : 01:36]

Cevap: Kırım Sorunu ve Rusya
Emel dergisi: http://www.euronet.nl/users/sota/emel.htm bu adresten arşiv s [devamı ...]
[hg >> 04 Oca : 20:39]

Cevap: Kırım Sorunu ve Rusya
Aslında araştırma yaptım elimde pekçok makale var ancak pölük pörçük....Ve [devamı ...]
[t.g.a >> 04 Oca : 20:13]

Cevap: Kırım Sorunu ve Rusya
Bilgi istiyorsun ama bu bilgiyi nerden alıntı yaptığını nasıl açıklayıp, ya [devamı ...]
[yuce >> 04 Oca : 16:06]

Kırım Sorunu ve Rusya
Sevgili arkadaşlar;Kırım Sorunu ve Rusya Hakkında detaylı bilgiye ihtiyazım [devamı ...]
[t.g.a >> 04 Oca : 14:17]

Cevap: Ortadoğu'da yine yeni yeniden
Bu arada bir şeyi daha belirtmek istiyorum; Şu ana kadar Arap Devletleri Fi [devamı ...]
[yuce >> 31 Ara : 12:28]

Sohbet kutusunu kullanabilmek için Uiportal.net'e üye olmalısınız - Lütfen giriş yapın ya da üye olmak için buraya tıklayın

nehir
07 Oca : 13:48

merhaba arkadaşlar,
sizlerden birşey rica edecektim.benim Türkiye'nin jeopolitik konumu ve bunun Türk-Kürt ilişkilerine yansıması üzerine ingilizce bilgiye ihtiyacım var.yardımcı olabilecek var mı?şimdiden ilginiz için teşekkür ederim...

t.g.a
04 Oca : 14:15

Sevgili arkadaşlar öncelikle merhabalar...
Benim bi ricam olacak kırım sorunu ve rusya hakkında detaylı bilgiye ihtiyacım var bana yardım edebilecek var mı aceba???

ülkü07
01 Oca : 21:43

slmlar herkeseee.aranızda olmak güzel bişe...

Dybom
24 Ara : 16:45

21-25 Aralık kanlı Noeli anıyoruz

crazy3519
10 Ara : 09:47

bayramınızı en içten dileklerimle kutlarım.

ashlynn
09 Ara : 11:32

herkesin bayramı mubarek olsunn ,

semra
08 Ara : 21:56

bayramınız kutlu olsun

hg
07 Ara : 09:51

Kredi, üyenin yorumlar ve foruma katılımlarla elde ettiği puanı ifade etmektedir.

TUĞBA
06 Ara : 13:41

selam arkadaslar ben araıza yeni katıldım sol sütunda kredi kısmı ne demek oluyor bana açıklayabilir misiniz ya da öğrenebileceğim bir yer önerebilir misiniz simdiden sağolun

gwennaz
05 Ara : 19:58

selam bende 1.sınıf öğrensiyim ve gerçekden cok zorlanıyorum yardımlarınız bekliyorum

!!!..NİL@Y..!!!
04 Ara : 18:18

hoşbulduk semra:)

crazy3519
02 Ara : 19:51

slm arkadaşlar.biz uluslararası ilişkilerci olarak disiplinini iyi okumalıyız ve kavramalıyız.sitemizdeki haberde israil başbakanı perez türkiyenin ab ye üyeliği ile ilgili bir açıklama yapmış bu konu hakkında görüşlerinizi bekliyorum

semra
02 Ara : 00:36

hoşgeldin nilay:)

!!!..NİL@Y..!!!
01 Ara : 20:01

bende yeni katıldım benide alın aranıza....

Uiportal
18 Kas : 09:11

Elbette aramızda yeriniz var Dybom. Tekrar yeni kaydınızla aramıza hoş geldiniz.

Bu vesileyle tüm site sakinlerini selamlar, öğrenci arkadaşlarımıza derslerinde başarılar dileriz.

uiportal, uluslararası ilişkiler adına bilgi ve birikimin paylaşıldığı bir platform. Gerek okulla ilgili gerek literatürle ilgili ve gerekse dış politika gündemiyle ilgili her türlü bilgi ve düşünce forumlarımızda, makalelerimizde ve dokumanlarımızda paylaşılabilir.

Tüm üyelerimizi silkinmeye ve siteye aktif katılmaya davet ediyoruz. Çekinmeden ve kaygı duymadan yorum ve fikirlerini yazmaya çağırıyoruz.

Bir Uİ öğrencisini farklı kılan da dış gelişmeleri yorum ve muhakeme edebilme yeteneğidir. Beklenen ve yakışan da budur.

Herkese saygı ve sevgilerimizle...

Dybom
18 Kas : 03:49

Merhabalar uiportal mudavimleri banada aranızda yer varmı?

rhapsody
12 Kas : 15:06

''Mongolia'' dedigin ülke bir asya ülkesi olan moğolistandır.

pixus
11 Kas : 16:16

selam arkadaşlar...mongolia diye bir ülke ödev olarak verildi ama hiç bir şekilde bi bilgiye ulaşamadım eğer yrdımcı olursanız çok sevinirim.

(

ismail aydoğan
29 Eki : 16:52

Selam... Arkadaşlar dış basında Türkiye'nin BM üyeliği hakkında çıkab haberlerle ilgili bilgi toplamam lazım yardımcı olabilecek olanlar varsa lütfen yardımcı olun.TEŞEKKÜRLER...

ismail aydoğan
24 Eki : 22:02

Merhabalar... Bu siteye üye olmuştum fakat bu kadar yararlı bir site olduğunu bugünlerde ve güngeçtikçe anlıyorum. Emeği geçen herkese teşekkürler.

NURAY ALTINDAĞ
22 Eki : 17:41

sevgılı for life egitimin ingilizce ise sadece bahsettıgın dersler degıl butun derslerını ozumsemeye calısarak oğrenmeyı basarırsan bu sana cok yardımcı olur. cunku kalıp ezberlemekle basa cıkamazsın ustelık bu kalıca da olmaz. basarılar dılıyorum...

for life
22 Eki : 16:57

bu mikro iktisat dersi ve uluslararası ilişkilere giriş dersi ne zormuş? ingilizce de ondan mı zor geliyor bana anlamadım. ingilizce olunca dersler iş epey zorlaşıyor. ingilzce sınavları sizler nasıl geçtiniz? kalıpları mı ezberlediniz yoksa :)

hg
17 Eki : 21:08

16. Ulusal İnsan Yönetimi Kongresi, 5-7 Kasım 2008 tarihlerinde Lütfi Kırdar Kongre ve Sergi Sarayında.

peryon.org.tr

Erkam
05 Eki : 22:23

Herkesin geçmiş bayramını kutlar ve yeni öğretim yılında başarılar dilerim kolay gelsin..:D

ashlynn
30 Eyl : 22:16

herkese iyi bayramlar...

Tüm mesajları göster (560)

Hoşgeldiniz

Çevrimiçi

Kredi Sistemi

İçerik Menüsü

Zaman/Takvim

Haberler

Destek&Reklam

Destek&Reklam

İstatistik

Forumlar

Editörden

Köşe Yazıları

Forumdan

Sohbetkutusu

Son Haberler

Ocak 2009

Ara Uiportal

Hızlı Arama